Quelle est la différence entre l’ISO/IEC 27005 et des méthodes comme EBIOS ou NIST ?

L’ISO/IEC 27005 définit un cadre de gestion des risques, tandis qu’EBIOS ou NIST proposent des méthodes d’analyse détaillées. ISO 27005 permet d’intégrer plusieurs méthodes dans un cycle de gestion standardisé.

Contrairement à EBIOS ou NIST, l’ISO/IEC 27005 n’impose pas une méthode d’analyse spécifique. Elle définit les activités obligatoires de gestion des risques tout en laissant le choix des techniques d’évaluation.


Les organisations multinationales doivent souvent concilier plusieurs approches. ISO/IEC 27005 sert de cadre commun pour harmoniser ces méthodes.

Éléments clés :

  • Alignement avec ISO 31000
  • Compatibilité avec ISO/IEC 27001
  • Souplesse méthodologique


De nombreuses organisations utilisent ISO/IEC 27005 comme référence et appliquent EBIOS ou NIST pour l’analyse détaillée.

Related Information

  • EBIOS est largement utilisé en Europe.
  • NIST est courant dans les environnements internationaux.
  • ISO/IEC 27005 accepte les approches qualitatives et quantitatives.
  • Le choix méthodologique doit être documenté.
  • La cohérence prime sur la complexité.

Expert Insight

Les implémentations les plus efficaces évitent les débats idéologiques. Ce qui compte, c’est la cohérence, la traçabilité et la justification des choix. Les auditeurs recherchent une logique claire, pas une méthode à la mode.

« ISO 27005 ne vous dit pas comment noter un risque, mais comment prouver que votre décision est cohérente. »

Expert Trainer

Expert Trainer

Topics

ISO 27005EBIOSNISTméthodes d’analyse de risques

We use cookies to improve your experience

Necessary cookies are always active. You can accept, reject non-essential cookies, or customize your preferences.