El Día 2 se centra en establecer el marco de gestión de riesgos e iniciar el proceso de gestión de riesgos. Cubre el marco, el alcance, contexto y criterios, y la identificación de riesgos.
El Día 2 es donde la orientación de ISO 31000 pasa de los conceptos al trabajo de configuración que determina si la gestión de riesgos será consistente en la práctica. La agenda posiciona este día como el puente entre los principios y las etapas detalladas de evaluación que siguen.
El primer foco es el marco de gestión de riesgos. Es la estructura organizativa que respalda el trabajo de riesgos: cómo se definen las responsabilidades, cómo se expresa el compromiso de la dirección y cómo se utiliza la información de riesgos para apoyar las decisiones. Un marco también establece las condiciones para la repetibilidad entre proyectos y unidades de negocio.
El día aborda luego el alcance, contexto y criterios del proceso de gestión de riesgos. Esta etapa aclara qué objetivos están en alcance, qué factores internos y externos influyen en los resultados y qué criterios de evaluación se utilizarán. Los criterios pueden incluir umbrales y reglas de decisión que determinan qué riesgos requieren tratamiento y cuáles pueden aceptarse.
El tercer tema es la identificación de riesgos. La identificación captura qué podría ocurrir, cómo podría ocurrir y qué consecuencias importan para el objetivo. La intención es generar un conjunto utilizable de riesgos que más tarde puedan analizarse y valorarse usando los criterios definidos previamente.
El Día 2 es importante porque reduce la subjetividad. Cuando los equipos comparten criterios y utilizan un enfoque coherente de identificación, las etapas posteriores de análisis y valoración son más defendibles y más fáciles de comparar. El curso construye luego sobre esta base en el Día 3 al pasar al análisis, valoración y tratamiento de riesgos.
No apresure el alcance y los criterios. Si se salta esa etapa, la identificación de riesgos se convierte en una lluvia de ideas sin valor para la decisión. Un buen resultado del Día 2 es una declaración clara de qué está evaluando y cómo juzgará los resultados, porque eso determina la calidad del análisis y la credibilidad de la valoración.
Cuando la identificación está ligada a los objetivos y criterios, se obtienen riesgos accionables que pueden tratarse y supervisarse, en lugar de una lista que crece cada ciclo.
Un SGA es un sistema de gestión estructurado diseñado para prevenir, detectar y abordar los riesgos de soborno. ISO 37001 define los requisitos de gobernanza, controles, seguimiento y mejora continua.
byGerhard ROTTER
Un Delegado de Protección de Datos del RGPD asesora a la organización sobre las obligaciones del RGPD y supervisa qué tan bien se cumplen esas obligaciones. El rol también implica coordinarse con la dirección y trabajar con la autoridad de control cuando se requiera.
byMarc BOUVIER
El Día 1 cubre los fundamentos del SGC, el compromiso del liderazgo, la política de cumplimiento y la iniciación de un proyecto de implementación del SGC.
byRoberto GROSSO CIPONTE
Las cookies necesarias siempre están activas. Puede aceptar, rechazar cookies no esenciales o personalizar sus preferencias.