A responsables y directivos que supervisan la rendición de cuentas del programa y las decisiones de gobernanza, y a profesionales encargados de aprobaciones, reporte o documentación revisable.
El curso se dirige a responsables y directivos que supervisan la rendición de cuentas de un programa de pruebas de penetración y las decisiones de gobernanza asociadas.
Resulta igualmente adecuado para los profesionales responsables de las aprobaciones, del reporte o de la documentación revisable que respalda un encargo de pentest.
También aporta valor a las partes interesadas que coordinan la entrega transversal y la supervisión entre los equipos técnicos, de riesgo y de dirección.
Este curso conviene a profesionales que buscan marcos estructurados y aplicación práctica, con foco en competencias que se trasladan directamente a las responsabilidades del puesto.
“Diseñado para profesionales que necesitan una experiencia práctica en Lead Pen Test Professional.”
Este curso prepara para el examen de certificación PECB ISO 31000 Risk Manager, la credencial reconocida internacionalmente para profesionales de la gestión de riesgos.
Ver la formaciónEsta formación Lead AI Risk Manager prepara a los profesionales para diseñar, operar y defender un programa de gestión de riesgos de IA alineado con las expectativas regulatorias y de gobernanza. El curso se centra en la identificación práctica de riesgos, la trazabilidad de decisiones y estrategias de mitigación defendibles a lo largo del ciclo de vida de la IA.
Ver la formaciónISO 45001 Lead Auditor es un curso de cuatro días para desarrollar la competencia de planificar, conducir y cerrar auditorías de Sistemas de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SGSST) basadas en ISO 45001:2018.
Ver la formaciónEl alcance basado en riesgos prioriza los activos y rutas de ataque con mayor impacto potencial y define reglas de compromiso claras para probarlos de forma segura y legal.
Podrá planificar, delimitar, ejecutar y reportar un test de intrusión profesional en las áreas de prueba habituales, gestionando tiempo, recursos e interlocutores.
El test de intrusión es mejor cuando necesita validar la explotabilidad y las rutas de ataque reales; el escaneo es mejor para una cobertura amplia y continua de problemas conocidos.
Es ideal para profesionales que lideran o contribuyen a tests de intrusión reales; quienes no tengan fundamentos básicos de seguridad pueden beneficiarse primero de un aprendizaje preparatorio.
Todas las preguntas frecuentes →
Base de conocimiento completa
Las cookies necesarias siempre están activas. Puede aceptar, rechazar cookies no esenciales o personalizar sus preferencias.