Quand faut-il mobiliser l'informatique judiciaire au-delà de la réponse à incident ?

Il faut mobiliser l'informatique judiciaire lorsqu'il est nécessaire de préserver des preuves et de reconstruire les faits de manière fiable, notamment en cas de fraude, d'interne, de conformité ou de litige.

La réponse à incident vise à restaurer et stabiliser : contenir, éradiquer, récupérer. L'informatique judiciaire vise à établir les faits avec une conservation et une documentation permettant de résister à l'examen.

Quand une décision peut entraîner des impacts disciplinaires, contractuels, réglementaires ou judiciaires, une approche forensique est indispensable pour transformer des traces techniques en preuves fiables.

Dans les cas sensibles, la meilleure stratégie est souvent coordonnée : la réponse restaure l'activité tandis que la forensics préserve et analyse les éléments en parallèle.

Related Information

  • Forensics : preuve et reconstruction des faits
  • Cas à enjeux : fraude, insider, conformité, litige
  • Coordination avec la réponse à incident
  • Déclencheurs définis pour limiter la perte de preuves

Expert Insight

Définissez à l'avance des déclencheurs d'escalade forensique afin d'éviter que des actions de remédiation effacent des artefacts clés.

Rétablir vite, oui — mais sans perdre les preuves dont vous aurez besoin.

Expert Trainer

Expert Trainer

Topics

réponse à incidentinformatique judiciaireconformitémenace internepréparation litigepréservation des preuves

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience

Les cookies nécessaires sont toujours actifs. Vous pouvez accepter, refuser les cookies non essentiels, ou personnaliser vos préférences.