Comment se déroule un audit ISO/IEC 42001

Un audit suit les phases de planification, réalisation sur site et clôture. Il s’appuie sur des preuves, des entretiens et une évaluation structurée des exigences.

Un audit ISO/IEC 42001 suit une démarche structurée conforme aux bonnes pratiques d’audit. La première phase est la planification. L’auditeur analyse le contexte de l’organisme, le périmètre de l’AIMS, l’information documentée disponible et les activités IA concernées. Cette préparation sert à définir les objectifs, les critères et un plan d’audit réaliste, en identifiant les points à risque.

La phase de réalisation inclut une réunion d’ouverture, puis la conduite des activités sur site. L’auditeur collecte des preuves objectives au travers de la revue documentaire, d’entretiens et d’observations. Il évalue notamment la gouvernance, les responsabilités, les contrôles et les mécanismes de supervision mis en place pour gérer l’IA de manière responsable.

Les constats sont ensuite formulés et documentés. Les non-conformités doivent être liées à des exigences précises de l’ISO/IEC 42001 et appuyées par des preuves. Les observations et opportunités d’amélioration peuvent compléter l’évaluation, selon le cadre d’audit retenu.

La clôture comprend la préparation du rapport, la réunion de clôture et la communication des conclusions. Dans un schéma de suivi, l’organisme prépare des actions correctives, et l’auditeur peut vérifier leur mise en œuvre. Tout au long du processus, l’ISO 19011 fournit un cadre pour garantir impartialité, cohérence et fiabilité des conclusions.

Related Information

  • La planification fixe périmètre, objectifs et critères d’audit.
  • La réalisation combine revue documentaire, entretiens et observation.
  • Les non-conformités doivent être traçables à des exigences précises.
  • La clôture formalise rapport, conclusions et communication.
  • Le suivi des actions correctives renforce l’amélioration continue.

Expert Insight

Les audits IA sont parfois trop “documentaires”. L’auditeur doit vérifier l’application réelle: décisions, revues, traçabilité, et efficacité des contrôles. Sans ce lien, la conformité reste théorique.

La cohérence des preuves est un indicateur fort. Quand politiques, entretiens et pratiques racontent la même histoire, l’AIMS est maîtrisé. Quand ils divergent, le risque est élevé, même si la documentation est complète.

Un audit solide repose sur des preuves et une méthode constante.

Expert Trainer

Expert Trainer

Topics

auditISO/IEC 42001AIMSISO 19011preuvesnon-conformitésrapport d’audit

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience

Les cookies nécessaires sont toujours actifs. Vous pouvez accepter, refuser les cookies non essentiels, ou personnaliser vos préférences.