Die Schulung konzentriert sich auf Governance-Disziplin und Entscheidungsklarheit statt auf Werkzeuge. Die Einheiten betonen verantwortliche Freigaben, eine konsistente Terminologie und prüffähige Nachweise, ergänzt durch praxisnahe Übungen und Review-Diskussionen.
Die Schulung stellt Governance-Disziplin und Entscheidungsklarheit in den Mittelpunkt, nicht die Bedienung technischer Werkzeuge. Die Einheiten betonen verantwortliche Freigaben, eine konsistente Terminologie und prüffähige Nachweise.
Die Teilnehmenden üben, Ergebnisse in einer Sprache zu formulieren, die Führungskräfte nutzen können. Praktische Übungen festigen die theoretischen Konzepte durch Anwendung und geben Sicherheit im Umgang mit realitätsnahen Entscheidungssituationen.
Angeboten wird die Schulung in flexiblen Lernformaten, die sich an berufliche Anforderungen anpassen lassen. Der Schwerpunkt bleibt in allen Formaten auf nachvollziehbarer Governance und belastbaren Entscheidungen.
Praktische Übungen verankern theoretische Konzepte durch Anwendung. Die Teilnehmenden gewinnen Sicherheit durch eigenes Tun und die anschliessende Reflexion im Austausch.
Browse all Cybersicherheit training courses
Sie lernen, Governance-Verantwortung und Rechenschaft für die Aufsicht über ein KI-Risikoprogramm zu beschreiben, Entscheidungspunkte mit Freigaben und dokumentierter Begründung zu erkennen, prüffähige Ergebnisse zu definieren sowie Rollen, Eskalationswege und ein belastbares Reporting festzulegen.
Er richtet sich an Risikoverantwortliche, IT- und Sicherheitsteams, Daten- und KI-Fachleute, Beratende, Rechts- und Ethikberatende sowie Führungskräfte, die eine strategische Aufsicht über KI-Risiko brauchen.
Tag 1 behandelt KI-Risikogrundlagen; Tag 2 Kontext, Governance und Risikoerkennung; Tag 3 Analyse, Bewertung und Behandlung; Tag 4 Überwachung, Berichterstattung, Sensibilisierung und kontinuierliche Verbesserung.
Die Prüfung ist bereichsbasiert und deckt KI-Risikokonzepte und -Vorschriften, Governance, Erkennung und Analyse, Bewertung, Behandlung und Überwachung sowie organisationales Lernen und Leistungsverbesserung ab.
ISO/IEC 42006 änderte, wer zertifizieren darf, ISO 19011:2026 den Ablauf des Audits, und der Omnibus verschob die Fristen der KI-Verordnung. Was ein AIMS-Audit verlangt, Nachweis für Nachweis.
Ein praxisnaher Leitfaden für Führungskräfte zur Umsetzung von ISO 42001 als echtes KI-Governance-System: KI-Aufsicht strukturieren, Risiken steuern und mit der EU-Regulierung in Einklang bringen.
Browse all FAQs →
Full knowledge base
Notwendige Cookies sind immer aktiv. Sie können nicht wesentliche Cookies akzeptieren, ablehnen oder Ihre Einstellungen anpassen.